In de media lijkt de Russische aanval op Lviv opeens plaats te moeten maken voor de toestand in Iran en de kwestie Venezuela. Dat zijn natuurlijk interessante onderwerpen, maar de berichtgeving over de Oekraïense kwestie hoort daar niet onder te lijden. De onmisbare VS-blogger Simplicius toont dat de informatie die we over Lviv kregen onvolledig en waarschijnlijk deels fout was, zodat een rechtzetting en aanvulling eigenlijk hoogstnodig zijn.
Simplicius merkt op dat het Russische ministerie van defensie heeft laten weten dat het doelwit van de aanval met de Oreshnik niet de grote gasopslagplaats bij de stad Lviv was, maar wel het atelier voor herstelling van vliegtuigen bij de stad Lviv. Daar worden o.a. F-16’s en MiG-29’s van de Oekraïense luchtmacht onderhouden en hersteld. Daarnaast wordt er ook wapentuig geproduceerd: onbemande gewapende tuigen (UAV’s, Unmanned Armed Vehicles) voor de lange en de middellange afstand waarmee Russische civiele faciliteiten diep binnen Rusland aangevallen worden.
De aanval met de Oreshnik was gericht tegen productieateliers, producten, en magazijnen evenals tegen de infrastructuur van het bijbehorende vliegveld van Lviv, zegt het Ministerie.
Daarnaast was er een grootschalige aanval met Iskanderraketten en Kalibr-kruisraketten op de productiefaciliteiten van twee ondernemingen in Kiev die betrokken waren bij de assemblage van UAV’s bestemd om Russisch territorium aan te vallen. De grootschalige Russische aanval mikte ook op de energie-infrastructuur die het werk van de Oekraïense defensie-industrie ondersteunt en beschadigde die.
Blogger Simplicius maakt ook melding van een bewering die de dissidente Oekraïense journalist Anatoly Shariy zou gepubliceerd hebben. Die stelde dat het verhaal over de aanval op de gasopslagplaats een camouflage was om te verdoezelen dat er een veel gevoeliger doelwit geraakt was.
Maar Simplicius is voorzichtig: er zijn foto’s gepubliceerd die als doelwit de gasopslagplaats van Stryi tonen. Dus hakt hij de knoop niet door. Mijn vraag daarbij is ook of de beide interpretaties niet samen waar kunnen zijn: een aanval op militaire productie en reparatie en wapentuig gecombineerd met het verstoren van de gasproductie midden in de winter, wat de bevolking in moeilijkheden brengt en het enthousiasme (?) voor de oorlog tegen Rusland allicht doet bevriezen?
Het Russische Ministerie van Defensie beklemtoont het strikt militaire, de uitschakeling van wapentuig, productie- en herstelfaciliteiten daarvan en een vliegveld. De aanval lijkt niet tegen de bevolking gericht.
Zelenski van zijn kant heeft het juist daarover: “De belangrijkste Russische tactiek is proberen de steden helemaal uit te schakelen door zoveel mogelijk energiefaciliteiten te treffen.” En: “Wat een respect voor de VS en voor de diplomatie!”
Blog van Simplicius van 13 januari 2026, achter betaalmuur: https://simplicius76.substack.com/p/ukraines-power-grid-woes-worsen-new
Erics kijk 