Het horrorverhaal over Boetsja, waar de Russen een “slachting” zouden hebben aangericht bij de bevolking, dient om Rusland zwart te maken en om de oorlog tussen Oekraïne en Rusland te doen voortduren. Het veel grotere horrorverhaal over het regime in Kiev dat artillerie en scherpschutters losliet op de dissidente provincies Loegansk en Donetsk wordt daardoor verdrongen, ook al kwamen daarbij zo’n 10.000 à 13.000 mensen om. Maar afgezien van deze mediamanipulatie is de vraag natuurlijk ook: wat klopt er van het narratief over Boetsja? Wat zijn de feiten, wat is gefundeerd en wat niet, waar is de geschiedschrijving en waar beginnen de verzinsels en de verzwijgingen van de propaganda?
Vaststaat dat er na de terugtrekking van het Russische leger lijken gevonden zijn in Boetsja, zowel op straat als op begraafplekken. De 500 waar Kathleen Depoorter over spreekt, zijn denkelijk een afronding naar boven, maar daar gaat het nu niet om. De problemen zitten elders. Over die doden werd merkwaardig laat bericht. “Beelden van de burgemeester van Boetsja die de bevrijding van de stad als een historisch moment karakteriseerde, bezoek van Zelenski, alles kwam op tv, te midden van lachende gezichten. In eerste instantie geen woord over een massamoord door de vertrekkende Russen, en Boetsja is maar een kleine stad. Pas enkele dagen na de ‘bevrijding’ werd het bloedbad gemeld. Veel van de op straat gevonden slachtoffers hadden nog voedselpakketten bij zich die ze van de Russen gekregen hadden; het is niet waarschijnlijk dat degenen die deze hadden uitgedeeld vervolgens de ontvangers zouden gaan executeren.” (1)
Represailles tegen “collaborateurs”
Russische soldaten die eetwaren geven aan de inwoners van de stad: dat is een heel ander perspectief dan dat van folteraars en moordenaars van de Oekraïense bevolking. Maar wat gebeurde er tussen het vertrek van de Russische troepen en de kreten over massamoord en foltering?
“Anton Gerasjtsjenko, ideoloog van het regime in Kiev, riep direct op tot represailles tegen de bevolking die met de Russische troepen zou hebben gecollaboreerd. Het is nodig om degenen op te sporen en te straffen die contacten hebben gehad met de Russische militaire eenheden, aldus Gerasjtsjenko, die burgers aanspoorde om diegenen die zich met de Russen hadden ingelaten, aan te geven.”
“Onder ‘inlaten’ (‘interactie’) verstond hij ook het accepteren van voedselpakketten en het dragen van witte armbanden om zich als niet-combatant te identificeren. Inwoners werden gewaarschuwd binnen te blijven aangezien speciale troepen (genoemd werden het Azov-bataljon en het Safari-bataljon) een schoonmaak van de stad zouden houden. Deze waarschuwing werd uitgegeven voordat de berichten over een massale slachting binnenkwamen.” (2) De New York Times bracht op 3 april 2022 een foto van soldaten van het Azovbataljon in Boetsja. (3)
In het beeld dat Kiev en allerlei slaafs en onkritisch volgende media ophangen van de gebeurtenissen, ontbreekt deze aangekondigde zuiveringsactie en haar concrete realisatie. Ook hier gaat het kennelijk om oorlogsmisdaden, maar dan bedreven door Kiev, en dus te verzwijgen. De vraag die daarbij rijst is natuurlijk hoeveel “executies” bedreven werden door Kiev, maar toegeschreven werden aan de Russische troepen. (4)
Geen geldig, onafhankelijk onderzoek
In zijn recentste boek zegt de expert Jacques Baud, door de EU gepest met sancties waarmee die organisatie zichzelf onmogelijk maakt: “Of het incident reëel is of onder valse vlag blijft nog een open vraag.” En hij citeert de Zwitserse minister van buitenlandse zaken Ignazio Cassis: “Het gaat niet om oorlogsmisdaden zolang er geen rechtbank dat bepaald heeft.” (5)
Maar het ontbreekt nog steeds aan een degelijk, onafhankelijk onderzoek van de Boetsjakwestie. Er werd iets dergelijks opgestart, met uitsluiting van Rusland, en met o.a. 18 Franse experten. In oktober 2025 werd het onderzoek afgesloten, maar eind 2026 was er nog geen officieel rapport verschenen.
Baud merkt ook op dat de Oekraïense socialistische politicus Ilya Kiva, een gewezen parlementariër, op 4 april 2022 via Telegram onthulde dat “Boetsja” gepland was door de Britse geheime dienst MI6 en gerealiseerd werd door de Oekraïense geheime dienst SBU. Kiva, die zichzelf in veiligheid gebracht had door naar Rusland te vluchten, werd in Moskou doodgeschoten op 6 december 2023. Die moordaanslag werd opgeëist door Oekraïne. Frankrijk heeft die aanslag nooit veroordeeld.
Een neutraal, niet vooringenomen onderzoek naar “Boetsja” lijkt voor de officiële instanties erg moeilijk, zozeer gaat het hier om een onderdeel van de psychologische oorlogsvoering van Kiev en zijn bondgenoten dat niet mag worden aangetast of ontbloot…
(1) Kees van der Pijl, De tragedie van Oekraïne, Europa als opmarsgebied voor de oorlog tegen Rusland, Groningen 2023, p. 213-214
(2) ibidem
(3) Zie George Eliason, Bucha Proof of a Ukrainian Pogrom. Was it Russia? 5 april 2022, Bucha Proof Of A Ukrainian Pogrom – CDM – Human Reporters • Not Machines
(4) Zie ook: What really happened in Bucha? The questions Western media won’t ask – Nexus Newsfeed
(5) Jacques Baud, Paix en Ukraine, 2026, p. 110.
Erics kijk 