Een topfiguur van de NAVO in Europa, de Amerikaanse generaal Alexus Grynkewich, deed onlangs enkele opmerkelijke uitspraken over Rusland: “Rusland zoekt geen conflict.’ (…) Ik heb de informatie van de geheime diensten nauwkeurig gevolgd, en Rusland begrijpt dat de NAVO een defensief verbond is dat over ‘een reeks asymmetrische voordelen’ beschikt. Daarom zal Moskou het risico van een aanval op de lidstaten niet lopen. Het is mijn taak te garanderen dat Rusland begrijpt dat het geen succes zal hebben als het iets in de Baltische staten probeert. (…) Omdat ze weten dat ze geen succes zouden hebben, zullen ze zo’n risico niet lopen.”
Wat de generaal zegt, past natuurlijk bij het beleid van Trump, die de Amerikaanse inbreng in de NAVO wil reduceren. Maar het interessante van de uitspraken van de NAVO-topman is dat hij zich beroept op de info van de geheime diensten. Die zien dus geen aanwijzingen voor een Russische aanval op NAVO-landen.
Dat druist helemaal in tegen de sfeer die bijvoorbeeld in Duitsland gecreëerd wordt door de politieke top: die van militarisering omwille van een reële Russische aanvalsdreiging. De uitspraken van de generaal werden in Duitsland dan ook niet verwerkt door de grote mediakanalen zoals de Tagesschau en het Heute-Journal. De journalist Tobias Riegel van Die Nachdenkseiten noemt dit “propaganda door weglaten” en beschuldigt die mainstreammedia ervan hun informatieplicht niet na te komen.
Klassenstrijd
De verzonnen Russische dreiging is inderdaad een kernpunt van de Duitse trend tot militarisering, die neerkomt op een enorme geldtransfer van het welzijn van de lagere klassen naar de oorlogsindustrie in enge en in ruime zin (niet alleen wapenproductie, maar ook wegenwerken, spoorwegen…, ten nadele van pensioenen, gezondheidszorg, onderwijs…).
Het gaat hier duidelijk om klassenstrijd van bovenaf, waarbij tegenstanders en critici het moeten ontgelden. Tobias Riegel: “Het verhaal van de Duitse militaristen over de Russische aanvalslust tegenover de NAVO is door de herhaling hier in het land dominant. Het in twijfel trekken staat gelijk aan blasfemie en wordt met de hardste diffamering gestraft (als je geen NAVO-generaal bent). Die afweerhouding is vanuit het perspectief van de militaristen goed te begrijpen, de hele ‘Zeitenwende’ berust immers op het poneren van een dreigende Russische aanval op een NATO-land – en dus van het uitgeven van miljarden, waar weer talrijke actoren van profiteren.”
Merz en de wapenindustrie
Ter herinnering: de Duitse bondskanselier Merz is een pion van het in de VS gevestigde financiënbedrijf Blackrock. Officieel werkt hij niet meer voor die firma, maar zijn banden en zijn belangen zijn daarmee natuurlijk niet verdwenen. Blackrock is de hoofdaandeelhouder van het bekende Duitse wapenbedrijf Rheinmetall, dat een filiaal heeft in Oekraïne. Alles wat Merz doet om het oorlogsklimaat en zo ook de wapenindustrie aan te wakkeren, leidt tot stijging van de aandelen van Rheinmetall.
Zie hierover:
Russia ‘not looking for conflict’, says Nato’s top US commander
General Grynkewich’s remarks come as Washington withdraws key assets from Europe (Financial Times 11 juni 2026)
https://www.ft.com/content/751d4555-9e8c-42a0-a37b-80893727776c?syn-25a6b1a6=1
Erics kijk 